QUE SERÁ NA CAMPANHA!

PAULO PEDROSO sobre a pré-campanha

“Sempre que se quer fazer algo no país surge um interesse organizado a opor-se. “

Expresso 09-02-2002                                          

“ O Governo está a tentar fazer reformas. Mas, cada vez que ensaia uma reforma – na Saúde, na Educação, na Segurança Social – levanta-se o respectivo “ lobby “ lá instalado,”             

Miguel Sousa Tavares TVI, 9-7-02

PS - Quando ninguém se levanta é sinal de que o primeiro-ministro deve pertencer ao "lobby", ou ele não quer fazer reformas!

O programa eleitoral do PSD foi finalmente apresentado, e entre as propostas divulgadas sobressai uma aposta forte no corte da "gordura" do Estado (para utilizar uma expressão cara ao seu coordenador, Eduardo Catroga), em que o partido não se limitou a seguir as directivas da troika chamada a orientar o nosso desgoverno mas teve a ousadia de ir mais longe.

Por:José Rodrigues, editor Política/Economia

As propostas para emagrecer o Estado, onde para lá do objectivo da poupança se insinua uma intenção moralizadora, vão de uma redução do número de funcionários da administração pública, ministros, secretários de Estado, deputados, assessores, administradores de empresas públicas, diminuição das despesas dos ministérios e extinção dos governos civis e metade dos institutos e fundações, até um pacote de privatizações que ultrapassa o "sugerido" pela troika. Mas entre as propostas de cortes cirúrgicos que atingem até aquelas que são verdadeiras coutadas de ‘boys’, uma das que mais interrogações suscitam é a que introduz a regra do "5 por 1" nas admissões na Função Pública. José Sócrates começou por criar a regra "2 por 1" (uma admissão por cada duas saídas da Função Pública), mas acabou por ter de abrir uma excepção nas áreas da educação, saúde, e forças de segurança. Agora, o PSD propõe este radical "5 por 1", que, se aplicado cegamente nessas áreas vitais, terá consequências que se adivinham dramáticas.

PS: Os senhores Jornalistas e comentaristas, têm de ter um desempenho patriótico nesta situação calamitosa a que chegou o nosso país. De há muito tempo que se localiza o ESTADO e o seu funcionamento, como uma das maiores causas da bancarrota a que chegámos e sem o FMI teríamos chegado todos à fome, assim, só chegaram muitos, por enquanto. O problema é que a sociedade civil e a fraca economia que mantém, não pode suportar o peso dos gastos deste ESTADO e acabará por definhar cada vez mais. Senhor jornalista, a fórmula anterior "2 para 1", não resolveu nada, só aumentou a situação catastrófica do caos financeiro de Portugal, ou seja: como é sempre o ESTADO a pagar (reformas ou trabalho), saíam 2 para a reforma e entrava 1 para supostamente trabalhar, claro que o ESTADO em lugar de pagar a 2 passou a pagar a três. De facto o problema é ainda muito mais complexo! Passa por uma profunda reestruturação do ESTADO (nunca feita), dos seus métodos de trabalho e organização, sem que tudo isto prejudique os funcionários públicos, antes, é imperioso que saiam disto com muito mais dignidade profissional e sem prejuízo pessoal, mas com um nível de desempenho laboral e produtividade superiores. Difícil é, mas só resta este caminho pois, de outro modo, vamos todos ao fundo. ELES TAMBÉM!

Banco Central da Islândia defende que Portugal deve investigar responsáveis pelo endividamento

http://www.ionline.pt/conteudos/home.html

                           clique acima

António Barreto: "José Sócrates deve ser severamente castigado nas eleições"

 isto

TIROU COELHO DA CARTOLA

 Urgência de mudar

A quatro semanas das eleições, os portugueses sentem motivos de inquietação. Têm pela frente os anos difíceis do resgate financeiro desenhado pelo BCE, Comissão Europeia e FMI e muitas dúvidas sobre quem liderará o barco em tão grande tormenta.

Por:João Vaz, redactor principal

Após seis anos de governo crespado, autista e ineficaz do PS de Sócrates, o decisivo é mudar. Já se viu onde levam a inovação da treta, a política de propaganda e as falsas reformas estruturais que não passaram de guerras ínvias a grupos profissionais, como se viu contra os professores e agentes da justiça, para só falar das mais agitadas.

É, porém, estultícia pensar que por mau para o País, Sócrates, desmascarado nos seus propósitos e métodos e derrotado pela realidade, retiraria envergonhado. Não, com a sua proverbial determinação, ele continua a bradar que é o melhor. Tem de ser a mudança a impor-se. É necessário que Portugal seja mobilizado para caminhos melhores. Veja luz ao fundo do túnel que nunca será o tempo volta para trás da "imagem prestigiada de Estado cumpridor e rigoroso", por muito que isso seja também necessário.

Há quase 30 anos, Mário Soares soube apontar o caminho da integração europeia e da Europa connosco. O PSD de Passos Coelho tem, contudo, gasto o tempo a disparar tiros nos pés. Resta saber se ainda tem forma de avançar. E mobilizar para a mudança com uma iniciativa que em política corresponda ao que seria na magia Passos tirar o coelho da cartola.

24 Abril, 2009

A rosa de Malherbe

Diz-se que uma coisa teve "a duração da rosa de Malherbe" quando durou muito pouco. A locução tem origem numa poesia de François Malherbe (1555-1628), intitulada "Consolação ao Sr. Du Périer, gentil-homem de Aix-en-Provence, pela morte de sua filha", na qual se lê esta estrofe:

A PATACO .... VIRÃO OS Mártires da pátria

Depois da ‘euforia’ com o memorando da ‘troika’ (obrigado, Francisco Assis), a pergunta do momento já é outra: como aplicar as medidas previstas no documento?

Por:João Pereira Coutinho, colunista

Eu juro que não sei. Verdade que o dinheiro tem muita força – e, sem arrepiar caminho, não há pataco para ninguém. Mas, para sermos rigorosos, a União Europeia e o FMI não pretendem apenas tapar os buracos da pátria; pretendem, coisa diferente, refundar um regime com 37 anos de vícios que não se muda da noite para o dia. Ou alguém acredita que um Estado balofo, omnipresente e omnipotente, que serve de coutada exclusiva para fornadas sucessivas de próceres, lóbis e serviçais, encontra o caminho da virtude até 2013?

Falta-nos competência técnica, é um facto. Mas falta-nos também coragem política – e os partidos, antes de pensarem no país, pensam nas suas clientelas. Que, sem surpresa, já andam a rabiar por aí.

Aplicar as medidas da ‘troika’ a partir de 5 de Junho significa que os vencedores das eleições, sejam eles quais forem, não irão durar mais do que um mandato. Onde estão esses mártires?

Formigas flutuam na água formando uma embarcação.

As formigas formam níveis avançados de sociedade, por terem a fama de práticas e cooperativas. Um estudo desenvolvido pelo Instituto de Tecnologia da Geórgia, em Atlanta (EUA) – recentemente publicado na revista «Proceedings of the National Academy of Sciences» (PNAS) –, corrobora a capacidade de organização social destes insectos.

As formigas de fogo ('Solenopsis invicta') podem unir-se entre si para formar uma plataforma resistente à água, agrupando-se de forma a criar uma espécie de jangada na qual se deslocam e que lhes permite sobreviver a inundações.

SÓ QUE NÃO É O FUNDO DO MAR ....

POR Mário Gil - Correio da Manhã

SUBMARINO DE CARBONO E TITÂNIO

O submarino ‘Deepflight Challenger’ foi originalmente encomendado por Steve Fossett, o sócio de Branson que morreu num misterioso acidente de avião na Califórnia em 2007. Foi construído com oito toneladas de fibra de carbono e titânio, sendo o único veículo que pode suportar a imensa pressão no fundo dos mares, mais de mil atmosferas, 1500 vezes maior do que a suportada por um avião, e foi projectado para, posteriormente, levar turistas aos locais mais remotos de cada oceano.

E O MAR TEM TANTO FUNDO ....

 No fundo do mar

Depois da indústria da música e da tentativa de colocar pessoas comuns no espaço em voos comerciais, o multimilionário Richard Branson vira-se agora para o fundo dos oceanos, começando na famosa Fossa das Marianas, no Pacífico, onde o homem chegou apenas uma vez.

Por:Mário Gil

A 23 de Janeiro de 1960, o batiscafo ‘Trieste’ (aparelho tripulado de desenho suíço) desceu na Fossa das Marianas a 10 911 metros de profundidade, recorde que ainda não foi ultrapassado.

Com recurso a um submarino pensado pela indústria de Richard Branson, o piloto Chris Walsh descerá, ainda este ano, à Fossa das Marianas, a 11 033 metros, o local mais profundo de todos os oceanos.

Branson será o piloto do segundo mergulho, que acontecerá na fenda de Porto Rico, a 8605 metros, no Atlântico. Outros mergulhos terão lugar durante os meses seguintes: Molloy Deep no oceano Árctico (5608 metros), Fossa Sandwich do Sul no oceano Antárctico (7235 metros) e Fossa Diamantina no Índico (8047 m).

Esta exploração é pensada para ampliar o conhecimento sobre os ecossistemas únicos e sobre a geologia do fundo dos oceanos.

No fundo do mar há brancos pavores,
Onde as plantas são animais
E os animais são flores.

Mundo silencioso que não atinge
A agitação das ondas.
Abrem-se rindo conchas redondas,
Baloiça o cavalo-marinho.
Um polvo avança
No desalinho
Dos seus mil braços,
Uma flor dança,
Sem ruído vibram os espaços.

Sobre a areia o tempo poisa
Leve como um lenço.

Mas por mais bela que seja cada coisa
Tem um monstro em si suspenso.

Sophia de Mello Breyner Andresen

       Em 8 de Maio de 1794, durante a Revolução

 Francesa

Antoine Lavoisier, químico francês, considerado o criador da Química moderna, foi o primeiro cientista a enunciar o princípio da conservação da matéria. Além disso, identificou e baptizou o oxigénio e participou na reforma da nomenclatura química.

ATÉ UMA CRIANÇA PODE SER MAESTRO....... NUMA COMPLETAMENTE DESAFINADA O MAESTRO TEM MESMO DE MUDAR 

http://du104w.dub104.mail.live.com/default.aspx?wa=wsignin1.0

Clique acima para ouvir

Passos Coelho lembrou que Manuela Ferreira Leite acertara ao avisar que o Governo estava a criar uma dívida que não podia ser suportada "nem com impostos nem com o crescimento da economia" e observou que, "agora, como é a troika que diz isso, o primeiro-ministro já acha que essa opinião é correcta ".

O líder social-democrata considera por isso que José Sócrates "não tem credibilidade nem gera confiança nos mercados internacionais quando diz que se compromete com este programa" de austeridade imposto pela troika, e anuncia: "No Governo ou vai estar o PS ou o PSD; não vamos estar os dois".

"E ninguém diga que isto não é democrático porque os portugueses é que vão escolher", realçou o candidato.

"Nós não nos adaptamos a tudo, nós não somos de borracha", continuou. "Ninguém quer ganhar as eleições mais do que eu, mas todos os que gostam de ganhar de qualquer maneira tirem o cavalinho da chuva - eu não quero ser primeiro-ministro de qualquer maneira", garantiu Passos Coelho.

PS: Passos Coelho tem toda a razão. É inacreditável que os portugueses votem em Sócrates depois do desastre em que ele meteu PORTUGAL e os portugueses. As sondagens publicadas só têm uma leitura : ignorância e loucura de quem respondeu aos inquéritos! Tremenda divisão se irá dar neste país de quase 9 séculos. Os exemplos de Espanha e de Zapatero são elucidativos de alguém com sentido de Estado. Temos um grave desastre à vista, sendo a culpa dos militantes do PS. Voltará a haver eleições dentro de pouco tempo porque aqueles que têm beneficiado da política de Sócrates contra o interesse geral do Estado, que trabalhem e paguem as dívidas. Chega! Isto não é democracia. É um arremedo de democracia!

Esqueçam os Soares, os Cavacos, os Guterres, os Barrosos, os Lopes, as Manuelas, os Sócrates e também os Coelhos, os Portas, os Jerónimos, os Louçãs e todos os outros que andaram estes 37 anos a pastorear a Pátria.

Por:António Ribeiro Ferreira, Grande Repórter

Ninguém conseguiu pôr as contas em ordem, resolver o problema do Estado e, principalmente, da economia. Andaram todos a gastar a torto e a direito o que tinham e o que não tinham.

Assaltaram os contribuintes com impostos e desperdiçaram as paletes de dinheiro que receberam da Europa desde 1986. Nunca tiveram coragem de falar verdade, de pôr os dedos nas feridas. Ontem co-mo hoje, é preciso que venha alguém de fora impor programas, medidas e reformas.

Ontem como hoje, é preciso que venha alguém de fora fiscalizar as contas e as promessas assinadas solenemente por quem não tem qualquer vontade política de as pôr em prática. Nenhum partido teria coragem de apresentar o pacote duro e doloroso que vai atirar para a miséria milhares e milhares de famílias e deixar incólumes os muitos criminosos responsáveis pelo estado a que isto chegou. Por uma única razão: a caça aos votos para chegar ao pote, distribuir lugares pelas clientelas e encher os bolsos aos empresários e banqueiros do regime. É por isso que esta democracia não vale mesmo a pena. E é por isso que este País não existe.

Sexta-feira, 6 de Maio de 2011

Encruzilhada

Deambulando pela rua andei
tão depressa, que me perdi
Tentei encontrar o caminho
Chorei e depois sorri

Encontrar o caminho de volta
Foi algo difícil de realizar
as ruas eram intermináveis
e a uma encruzilhada fui dar

Esquerda ou direita?!
Às cegas fui seguindo
Difícil foi a escolha.
Mas no fim fiquei...sorrindo

Publicada por Carlota Pires Dacosta em 21:20

SE QUER VOTAR EM SÓCRATES, ABSTENHA-SE; SE QUER DAR FORÇA Á PRESIDÊNCIA, VOTE, SEJA EM QUEM FOR OU EM NINGUÉM, eu explico.

1ª edição, 22-01-2011, in www.favelaocidental.com

Tem havido uma campanha pela abstenção, julgo que sem maestro (nunca se sabe), mas que, a sortir efeito, terá consequências não despicientes para todos nós!

Sócrates, principal responsável pela situação em que o país se encontra, luta neste momento com todas as suas forças para se manter à tona e, acredito, para retirar o país do atoleiro em que o meteu.

.

Mas Sócrates é um voluntarista contumaz incapaz de avaliar a largura da vala antes de dar o salto. Para Portugal, para a grande maioria dos portugueses, é absolutamente necessário que haja um poder moderador que imponha alguma contenção aos arroubos autocráticos e, por vezes, absolutamente suicidas, de Sócrates.

.

E só há uma entidade que pode, eventualmente, assumir esse papel – o presidente da Republica, apesar dos limitados poderes que a constituição lhe concede.

.

Mas para que o presidente da Republica possa dispor de algum espaço de manobra é indispensável que o povo acorra em massa á eleição presidencial.

.

O presidente eleito é uma escolha do Povo. Mas se uma parte significativa desse Povo se alheia da eleição o eleito “nasce” enfraquecido.

.

È importante o número de votos que suportam a sua escolha, mas para mim, é ainda mais importante que o Povo diga, pela sua participação em massa na sua eleição, que considera o Presidente um elemento de primeira grandeza na estrutura política do Estado.

.

.

Portugal precisa, e nas actuais circunstâncias mais do que nunca, de um Presidente que seja um moderador respeitado, pelas suas qualidades e pela consideração que o Povo manifesta pelas suas funções.

.

Por isso digo, pouca participação indicia a uma manifesta desconsideração, por parte do Povo, da função presidencial. E alguém vai aproveitar dessa debilidade criada por comodismo e irresponsabilidade.

.

Sócrates disporá de maior liberdade de acção e de uma maior autonomia para o exercício do seu voluntarismo, que ele tem mostrado ser incapaz de usar com equilíbrio.

.A abstenção é, de facto, um voto em Sócrates!

A participação não é um voto no presidente, nem um voto contra Sócrates. É, sim, uma manifestação de apreço e confiança na função presidencial.

.

http://comunidade.sol.pt/blogs/vicentepinto/archive/2011/01/22

Primeiro, a ameaça; depois, o desmentido: a Grécia não quer deixar o euro. Quer que a deixem respirar com juros mais brandos e, quem sabe, pagar o que deve lá para 2030.

João Pereira Coutinho

Compreensível. Mas, infelizmente, insustentável: se, como se presume, a economia grega não ressuscitar com o plano de resgate, a brincadeira de hoje vai ser um caso sério amanhã. E, saindo a Grécia do euro, Portugal é um candidato a prazo.

Um cenário de horror? Creio que sim: com um escudo desvalorizado, a fuga generalizada de capitais e a miséria instalada entre os nativos, Portugal seria um lugar ainda mais medonho. Mas, dizem os especialistas, seria um lugar mais competitivo (na pobreza) e, pormenor relevante, sem a necessidade de ‘mudar de vida’, coisa que agora se exige no famoso memorando do trio. Uma pessoa de bom senso faria os possíveis e os impossíveis para mudar mesmo de vida – e rezar para ficar no clube.

Mas não é de excluir que os mesmos portugueses que tencionam votar Sócrates sejam também aqueles para quem a pobreza é tolerável desde que nada mude e a vidinha continue. Um país de suicidas é um país de suicidas.

AVISO AOS INCAUTOS

"Um dos livros mais famosos de Hayek é sem dúvida O Caminho da Servidão, que ele resolveu dedicar a todos os socialistas. O alerta feito no livro pode ser razoavelmente resumido na seguinte frase de David Hume: “Raramente se perde qualquer tipo de liberdade de uma só vez”. A perda da liberdade costuma ser gradual, seguir uma determinada trajetória, o caminho da servidão. É disso que Hayek fala no livro, tentando despertar do sono a vítima em potencial dessa servidão."

É ASSIM O FALA-BARATO

Fala a sério e fala no gozo
Fá-la pela calada e fala claro
Fala deveras saboroso
Fala barato e fala caro
Fala ao ouvido fala ao coração
Falinhas mansas ou palavrão
Fala à miúda mas fá-la bem
Fala ao teu pai mas ouve a tua mãe
Fala francês fala béu-béu
Fala fininho e fala grosso
Desentulha a garganta levanta o pescoço
Fala como se falar fosse andar
Fala com elegância - muito e devagar.

Alexandre O´Neil

(mas o que é que ele disse?)

E TEM UMA LARGA VISÃO DO FUTURO PRÓXIMO!

Império Português

Esfera Armilar – Representativa do Império Português

Esfera armilar colocada no topo do Pelourinho existente em Constância não possui vestígio algum da esfera terrestre.

Descrição

PS chamado à Terra

QUE FECHE A LUZ ....

" Não se pode responsabilizar isoladamente José Sócrates pelo estado calamitoso a que o país chegou. As culpas teráo de ser divididas. A bola de neve começou a rolar montanha abaixo logo a seguir ao 25 de Abril de 1974 e foi engrossando com os diversos governos de diferentes cores, até se transformar em avalhancha pelos últimos governos socialistas!"

Rodrigo Salgueiro - V.R. S. Ant.º

"Nunca o voto foi tão valorizado quanto na actual situação, se ocorrer de forma consciente. Votar em políticos com um passado limpo e capazes de pôr em prática políticas para melhorar a qualidade dos cidadãos. O voto deve ser exercido com critério e responsabilidade. Se assim não for, pode ter consequências sérias no futuro e ser tarde para o arrependimento."

Francisco Pina - Cacém

Rafael Bordalo Pinheiro, vai a caminho de dois séculos, sentiu absoluta necessidade de criar uma “figura” bem representativa do português comum.

Ficou tal figura conhecida até aos nossos dias por Zé Povinho.

De calças remendadas e botas rotas, é a eterna vítima dos partidos apesar de ir dando a vitória ora a um, ora a outro.

O sucesso obtido foi tão grande que Bordalo acabou por recriar no barro, em tinteiros, cinzeiros e apitos, a figura símbolo do povo português, lado a lado com a inseparável Maria da Paciência, velha alfacinha alcoviteira.

Desde então é o “Zé Povinho, que motivado única e simplesmente pelo interesse comunitário, trabalha em prol das suas actividades, sejam elas religiosas, profanas ou culturais.

É o Zé Povinho que sem estudos e diplomas, após um dia de trabalho árduo vai à igreja, ao clube para reunir, planear e organizar procissões e festas etc.

Entretanto vai-nos dizendo: “ aguento como posso, e quando as coisas me irritam, encho-me de força, de tal forma que já me quiseram chamar Maria da Fonte. Mas eu acho que sou apenas eu - o POVO.”

O meu nome é Zé Povinho, pois então.

“Represento, na perfeição, todas as características do nosso povo sejam elas boas ou más.”

Após o 25 de Abril ajustou-se, mantendo velhos hábitos, em vez de os corrigir, permitindo que novas injustiças e novas albardas surgissem cobertas com um fino verniz de democracia. Hoje, o Zé Povinho é menos analfabeto, mas perdeu algumas qualidades estimáveis como a simplicidade e a naturalidade de outrora, bem como algumas raízes culturais importantes, adquirindo novos costumes pouco recomendáveis:

"O nosso povo tem a língua afiada, pronta a criticar, a cobiçar, a pôr a ridículo todos aqueles que fogem à mediania (vota nos outros), ou que põem em risco a passividade das suas vidinhas (subsídios envenenados)". 

Mas enche páginas na Internet. Por lá o ficámos a conhecer melhor e por lá o pudemos divulgar tal como parece que é hoje (demasiado socialista). Estagna com isso o desenvolvimento económico e a democracia.

"O Zé-povinho andou de braços caídos, com medo de perder subsídios. Mas eis que o secretário-geral do PS vem dizer que ninguém vai perder nada. Boa estratégia eleitoral. Esperemos que, esteja onde estiver, Bordalo Pinheiro anime o boneco do zé-povinho a levantar os braços com aquele gosto que nós conhecemos. Mas em quem votar? São feitos da mesma massa ...."

maria Leite - Aveiro

 (CIRIEC, 2007),

Em 2005 existiam na União Europeia (25), mais de 240 000 cooperativas economicamente activas em diversas áreas de actividade: agricultura, intermediação financeira, sector retalhista e alojamento, indústria, construção e serviços. Estas cooperativas davam trabalho directo a 3,7 milhões de pessoas e correspondiam a mais de 143 milhões de filiados. Mais de 120 milhões de pessoas eram assistidas por mutualidades ao nível da saúde e da segurança social, sendo que as mútuas seguradoras tinham uma quota de mercado de 23,7%. Ainda segundo o mesmo relatório, trabalhavam na UE 25 mais de 5 milhões de  voluntários a tempo inteiro (CIRIEC, 2007: 7). Se ao sector cooperativo juntarmos as outras iniciativas da economia social (associações, fundações e organizações afins) os valores ascendem a 11 milhões de pessoas empregues, o que equivale a cerca de 7% da população activa da UE.

PS: Este tipo de economia parece ser de estimular por força do emprego que gera na sociedade civil. Nunca na dependência do Estado Patrão, pode fortalecer o tecido social e dar maior relevo à nossa depauperada "Sociedade Civil", por todo o território. Será um caminho a percorrer em paralelo com o desenvolvimento das salutares PMEs.

Constituíam a ocupação mais numerosa no século XX, ocupando pessoas de qualquer dos sexos na antiga freguesia de Carnaxide.

O levantamento eclesiástico de 1865 (Pie Francisco da Silva Figueira, " Os primeiros Trabalhos Literários" ) dá - nos conta da existência do total de 191 (?), assim sendo distribuídas: Carnaxide, 43; Linda – a - Pastora, 44; Linda - a - Velha, 14; OUTORELA, 12; Portela, 2; Algés, 40; Praias, 10; Queijas, 16; e dispersas, 10.

Para se ter a noção do peso desta ocupação, convirá dizer que, logo a seguir, surgem as criadas de servir, em número de 36, e as costureiras, com 20. Entre os homens a profissão que envolvia mais pessoas era a de trabalhador da lavoura - 108.

Embora mal remunerado, o trabalho da lavadeira constituía uma ajuda importante para as parcas posses dos agregados familiares. Daí o elevado número de mulheres que, em toda a cintura saloia de Lisboa, se ocupava nesta tarefa, desde a juventude até à velhice. E assim. Era vê-las, todas as segundas feiras, estrada fora, a caminho da capital, em cortejo, escarranchadas na albarda do burro ou de carroça, entre trouxas, a fim de devolver às clientes a roupa já lavada - bem branca pela acção do sol e cheirosa pelos odores silvestres de onde fora depositada a corar.

Regressavam já tarde ou no dia seguinte, ajoujadas de entre trouxas, agora de roupa suja que a água do JAMOR e a força dos seus braços branqueariam. Aproveitavam e vendiam às clientes ovos e queijos frescos que também levavam, com essa intenção. No regresso traziam mais uns cobres que muito ajudavam a saciar as dificuldades caseiras.

Este trabalho era pesado e pernicioso para a saúde. Mas a necessidade a tal obrigava. Há séculos que o saloio a desempenhava        

De seu nome completo Tomás António Ribeiro Ferreira, natural de Parada de GONTA, concelho de Tondela, nasceu a 1 de Julho de 1831, filho de pais lavradores. Licenciado em Direito com distinção, aos vinte e quatro anos de idade inicia, na sua própria terra, a carreira de advogado. Não tarda em ser Administrador do concelho e em 1862 é eleito deputado pelo círculo de Tondela.    

 Seguem - se outras nomeações como governador civil de Bragança e Porto, presidente da Junta de Crédito Publico, vogal do Tribunal de Contas, ministro de Estado para a Marinha e interinamente para a Justiça e ainda sobraçou a pasta do Ministério do Reino, hoje Ministério do Interior, bem como Par do Reino e Ministro das Obras Publicas, numa época bastante difícil.

Serviu também a Pátria como secretário - geral da Índia e como ministro plenipotenciário no Brasil.   

No campo da cultura foi dos homens de letras mais notáveis do seu tempo em Portugal.

Fundador de vários jornais e autor de várias peças teatrais foi ainda historiador e critico com trabalhos de mérito firmado.

Foi, todavia, no campo da poesia que deu largas ao seu temperamento artístico, escrevendo; o excelente poema D. Jaime em (1862), com nove edições, Delfina do Mal (poema), Mensageiro de Fez (poema sobre a Rocha), A Mãe do Enjeitado (drama), Sons que passam (versos), Do Tejo ao MANDOVY (prosa), Entre Palmeiras (prosa), Jornadas (prosa), A Indiana (peça em verso), Vésperas (versos), História da Legislação Liberal Portuguesa, Dissonâncias (versos), A Patrícia, A Carta d' Alforria, Sr. Não (sátiras), D. Miguel, a sua Realeza e o seu Empréstimo OUTREGUIN JANGE (história).

Tomás Ribeiro habitou a conhecida "Casa Branca", em Carnaxide, desde 1882, onde recebia a visita dos seus amigos, incluindo do próprio Rei D. Luís.

Foi um amante de tudo o que se relaciona com a Rocha, sendo ele próprio que nos diz no prólogo do seu prometo A Rocha (em 1898), três anos antes de morrer:

" A Rocha vive entre os meus amores. Esta devoção que se esconde aqui no fundo desta concha florida e esmaltada, na sua ermida singela e carinhosa com a sua fonte cristalina, a sua gruta misteriosa, o seu rio murmuro e transparente, o seu jardim que ajudei a cultivar, onde tantas vezes passeei, longe do bulício das multidões, conversando com o jardineiro e com as flores, sondando os segredos daquele morto guardado pela Imagem da Virgem - Mãe, longe d' olhos que me não espreitassem rindo, levo eu no coração. À Senhora da Rocha consagro estes versos. (.....)

Durante dezassete anos (desde 1884), esteve empossado como 2.º Juiz da Irmandade da Rocha, exercendo o seu cargo com profunda paixão e competência, conseguindo resolver muitos problemas ligados ao Sítio da Rocha, fazendo deste período o mais esplendoroso da história da Aparição da Imagem de Nossa Senhora, até que aos setenta anos de idade morreu aquela que foi a figura mais influente na vida do Santuário da Rocha.

TEVE UMA MARIA DA FONTE

A Rocha teve uma Maria da Fonte

No meio de tanto fervor pela Senhora Aparecida, começa a correr o boato de ter sido ela a divina anunciadora da queda da Constituição, proclamada, mas aborrecida para muitos.

O rei D. João VI vivia atemorizado, tanto no paço real como na rua, e a grande maioria dos crentes desejavam acreditar em alguma coisa muito forte que travasse os jacobinos.

A ordem de mandar a Imagem Aparecida para a Sé de Lisboa, local onde deveriam ir prestar-lhe a sua devoção, provocou enorme revolta. Uns números superiores a mil pessoas juntaram-se no Sítio da Rocha. Homens e mulheres em armas, repeliam o Juiz de Oeiras, as forças da ordem e o Intendente da polícia.

Por nada queriam deixar partir a Santa e o povo propunha-se desafiar até o exército.

O general Sepúlveda, herói do movimento constitucional, é mandado acalmar os rebeldes em fúria.

Da Cruz Quebrada, resolveu seguir, sem o seu esquadrão e somente acompanhado do seu ajudante, o alferes marquês de Fronteira.

Apearam-se, então, no adro da igreja de Carnaxide, na qual estava guardada em recato a Imagem da Senhora.

O juiz de fora estava fortemente guardado por um contingente de infantaria, quando se começou a ouvir um coro de vaias. Eram as mulheres quem mais protestava e como o general as tentasse acalmar, levou duas bofetadas da mão forte de uma mulher indignada. O sangue escorria do nariz do homem que havia feito a revolta do Porto e foi no meio desta enorme confusão, que a custo, a Imagem iniciou a sua caminhada para a Sé de Lisboa.

A Senhora da Rocha e os «Malhados».

Os acontecimentos da Aparição da Imagenzinha na Rocha, coincidiam com o inicio das actividades liberais em Portugal. D. Miguel e as infantas, iam regularmente venerar a Imagem no altar onde fora colocada. Constava que os jacobinos, vendo na Imagem a política, ficavam encolerizados.

As visitas à Imagem, assim como as ofertas que lhe faziam, não paravam de aumentar, dando azo a vingança contra os constitucionais.

Os "vintistas" chamavam de «megera» à senhora rainha e haviam de entaipar com pedras e cal o local da Aparição, o que mais irritava os simples devotos.

Portugal vivia com alvoroço, as lutas entre os dois irmãos, D. Pedro e D. Miguel.

D. João VI iria morrer e os boatos propalavam que poderia ter sido envenenado, tudo isto agravado com a morte que se seguiu, do seu amigo e cirurgião, de nome Aguiar.

D. Miguel, foi mandado regressar do seu exílio em Viena de Áustria, para subir ao trono.

Este jovem rei ao fazer o caminho entre Queluz e Paço de Arcos, onde ia encontrar-se com uma bonita jovem, ficou debaixo do carro que o transportava, por se terem partido os eixos numa curva em Caxias.

Com tantas preces em seu auxílio, depressa ficaria bom da perna.

As mulas que o puxavam eram pretas e brancas e os seus amigos, logo acusaram os animais de liberalismo! A partir daí, os amigos de D. Pedro IV, ficaram conhecidos pela alcunha dos malhados.

Se Portugal tivesse pedido ajuda mais cedo, o pacote seria mais leve. Disse a troika. Disse bem: Sócrates não é apenas responsável pela ruína a que o país chegou; também é responsável por ter prolongado e agravado essa ruína. Por motivos de sobrevivência política. Um dia se escreverá a história deste triste filme. E dos cúmplices que nele entraram.

Por:João Pereira Coutinho, Colunista

Mas a certidão de óbito a Sócrates não se fica pelo adiamento do pedido. Lemos as medidas impostas – nas grandes obras, nas empresas públicas, na administração do Estado – e encontramos a receita ‘neoliberal’ que Sócrates jurou até à morte combater – para ser agora o primeiro a agarrar-se a ela com típico oportunismo. Alguém devia lembrar ao náufrago que essa receita transforma o programa do PS numa obra de ficção; e faz dos últimos seis anos uma anedota de mau gosto, a que nem sequer falta o enterro das ‘energias renováveis’, símbolo máximo do circo socrático.

Na terça, Sócrates falou ao país com o ministro das Finanças no lugar do morto. Mas, para lá da propaganda, não há dúvidas sobre qual dos dois era o real cadáver.

BAGÃO FÉLIX APOIA A CRIAÇÃO DO MUSEU DA DÍVIDA EXTERNA

O economista e conselheiro de Estado Bagão Félix apoiou, em declarações à agência Lusa, a criação em Portugal de um museu da dívida externa, que tenha uma função pedagógica e mostre a evolução do endividamento português ao exterior.

PORTUGAL QUE SE CUIDE. Temos na nossa história dos dois últimos séculos, todos os sintomas de uma decadência contínua, à medida que fomos perdendo todo o império conquistado e mundialmente invejado. Ainda com império, vimos cair a ditadura. Com a sua queda Portugal foi enfraquecendo a olhos vistos. Não desaparecem países ou civilizações, só pela queda de uma forma de poder, mas principalmente pela perda de valores, usos e costumes. Pelo enfraquecimento das lideranças políticas e, neste caso, Portugal está mais baixo que nuca. Está sem valões e sem liderança. Aquilo que temos, é um parente muito afastado de uma verdadeira liderança que garanta ao povo poder dormir descansado. O enfraquecimento social é notório e confrangedor! Talvez depois de nós portugueses venham a cair outros países e até talvez a Europa. Outros mundos estão emergentes e as coisas são como os “alcatruzes da nora”, para uns poderem estar em cima, outros terão de estar em baixo.

Desde a antiguidade até aos nossos dias nenhuma civilização reconhecida pelo seu poder militar, cultural ou tamanho dos territórios conquistados, sobreviveu à erosão dos tempos. A história comprova-nos esta realidade inevitável. Gigantes subjugaram, progrediram, cresceram aos olhos das outras nações mais fracas, despertaram cobiças envaidecidos pelas suas capacidades e grandeza, finalmente, sucumbiram, mais século menos século, a uma época florescente. Como exemplos na antiguidade, os Romanos, os gregos, os Cartagineses, os Egípcios, o Próximo e Médio Oriente, as civilizações da América Central, nomeadamente os Maias, Azetecas e Incas, China e Japão, nos nossos dias, a Alemanha, a Itália, intervenientes na primeira e segunda, guerras mundiais, o imperialismo japonês através de uma China medieval com objectivos bem claros, os governos não democráticos de Salazar, Franco e Mussolini.

As ambições impossíveis de sustentar e conter, projectadas pelos líderes adulados e glorificados pelos povos em questão, caíram inevitavelmente por terra. As invasões e as transformações de ordem política, social e religiosa amoleceram esses «imperadores» bem como os seus avanços militares desmedidos e cruéis. A ganância permanente do poder transformou-se rapidamente em autênticos fracassos pela impossibilidade de manutenção da actividade militar e força política. Grandes áreas conquistadas foram objecto de surpresas inesperadas onde se ceifaram milhares de vidas, principalmente militares, dando-se desse modo o enfraquecimento das ditaduras. O último dos ditadores a cair parece ter sido Saddam Hussein e com ele o seu desumano regime. Adivinha-se para sempre um mistério à volta de tudo o que aparecer na comunicação social sobre a sua sorte. Rodeado de duplos, tudo parece ter sido previsto por ele, mesmo a apregoada existência do seu ADN que os americanos dizem possuir! Não lhe terá sido difícil deixar que fosse roubada pelos invasores, a tal prova de individualidade, mas que até pode ser de um dos vários sósias que ele toda a vida manipulou! Só não previu cair tão depressa como caiu e ser enforcado algum tempo atrás. A Babilónia já havia caído depois de ter sido o centro do mundo, tal como Bagdad, a cidade das “Mil e uma noites”.

António Reis Luz

Mais do que subsídios ou isenções fiscais, o combate á desertificação deverá ser feito instalando no interior serviços prestados pelo Estado, não criados propositadamente, é óbvio, mas sim deslocalizando na medida do possível do litoral para o interior por exemplo, escolas, universidades, laboratórios e institutos, os quais ainda teriam a virtude de atrair massa cinzenta, que tanto tem fugido das cidades do interior. Naturalmente para tal, seria necessária coragem, e vontade política, de contrário, daqui a uns anos, sem qualquer invasão, ouviremos falar castelhano na maior parte do território nacional, sem ser necessária qualquer invasão, nem me venham falar em regionalização para combater o problema. Primeiro fixem-se populações, antes que o interior seja efectivamente um deserto, ou que a fronteira se aproxime cada vez mais do litoral. Não se fale de equilíbrio demográfico, ou mesmo de robustecer as cidades do interior, esquecendo as suas aldeias. A fixação demográfica passa por elas.

Ouvir uma ministra da Educação, com ar muito seráfico, falar de cátedra aos portugueses sobre o encerramento de escolas do interior (4 000 já foram e 900 vão sê-lo), faz-nos dar voltas ao estômago. Escolas com menos de 21 alunos e nas quais serão afectadas 15 mil crianças das 470 mil que frequentam o 1.º ciclo. O Encerramento de escolas leva a uma “forte quebra da qualidade do ensino” e ao “aumento do desemprego”, considera em comunicado a Federação Nacional dos Professores.

Muitos outros problemas irão afectar estas crianças inopinadamente afastadas da sua família, dos seus carinhos e da sua vigilância local. Serão atiradas para tempos mortos em zonas de desafectos e perigosas, remetendo-as de vez para a separação do seu local de nascimento. As actuais cidades estão hoje cheias de gente que suspira pela segurança e quietude das aldeias que perduram nos seus sonhos. Era lá que preferiam morrer em paz.

Salta à evidência uma vontade governativa e indómita de mais “obras públicas”! Mais despesa, sempre mais despesa! Contudo, a senhora ministra, sempre de nariz empinado, dá a garantia de melhores condições para os alunos e assegura o transporte adequado. Como pode ela dar estas garantias, se afasta crianças indefesas para longe das suas famílias? Como pode assegurar transporte quando o que existe já dá uma tremenda despesa ao Estado? Desconhece certamente os montantes da responsabilidade do Estado, envolvidos em indemnizações compensatórias? Os elevados encargos com material circulante e combustível, sempre importados, por um país com uma dívida externa medonha. Desconhece a previsibilidade do crescente aumento do crude e da acrescida insustentabilidade dos próprios transportes público a curto prazo!

Tudo isto tendo pela frente uma normal situação do ensino, mais económica e segura, mais criadora de desenvolvimento do emprego local e manutenção do mesmo. Sem reter que perante as dificuldades em horizonte próximo, haverá sempre outras alternativas a não ignorar ou desvalorizar, tais como: “Após as décadas de 1960/1970 a educação à distância, embora mantendo os materiais escritos como base, passou a incorporar articulada e integralmente o áudio e o videocassete, as transmissões de rádio e televisão, o videotexto, o computador e, mais recentemente, a tecnologia de multimeios, que combina textos, sons, imagens, assim como mecanismos de geração de caminhos alternativos de aprendizagem (hipertextos, diferentes linguagens) e instrumentos para fixação de aprendizagem com feedback imediato (programas tutoriais informatizados) etc.

Actualmente, o ensino não presencial mobiliza os meios pedagógicos de quase todo o mundo, tanto em nações industrializadas quanto em países em desenvolvimento. Novos e mais complexos cursos são desenvolvidos, tanto no âmbito dos sistemas de ensino formal quanto nas áreas de aperfeiçoamento profissional.”

O Magalhães está muito longe de satisfazer qualquer qualidade de ensino, pese embora, os elevadíssimos custos actuais. Mas estudar perto da família é muito importante. Eliminar a desertificação de Portugal também!

António Reis Luz

O Primeiro Ministro José Sócrates

Mesmo beneficiando das alterações aprovadas pela UE no sentido do crónico défice português poder baixar aos valores recomendados em três anos, continua com imensas dificuldades em controlar o monstro.

O primeiro-ministro sabe bem que voltar a "aproximar Portugal do nível de vida dos países mais desenvolvidos da Europa", objectivo que definiu na intervenção de Natal do ano passado, depende menos dele e da sua equipa que da sociedade portuguesa e da própria Europa. Por muito optimismo que se queira imprimir à sociedade, há estruturas que não se consegue mudar nem em duas legislaturas.

O Presidente Cavaco Silva, seu companheiro e cúmplice nas actuais reformas, enfrentou essas dificuldades nos seus dez anos de Governo. As mudanças que dependiam da actuação legislativa, como foram a reestruturação do sector financeiro, a privatização e a desregulamentação da economia, concretizaram-se. Aquelas que estavam nas mãos da sociedade, como a qualificação educativa e profissional de cada um e a organização mais produtiva das empresas e do Estado, falharam. E é destas que depende hoje como nunca o desenvolvimento do País. E é nestas que estão hoje centradas as actuações do Governo de José Sócrates.

Todos sabemos que a situação que se vive em Portugal não é fácil. Podemos estar condenados a ser uma das regiões mais pobres da União Europeia. Pior do que isso, ainda não estamos fora do perigoso caminho do retrocesso, de acabar pior do que começámos esta legislatura.

Infelizmente José Sócrates, depois de um começo que parecia promissor e das condições de que dispunha com uma maioria absoluta, deitou mão de uma política não planeada, ou planeada no pior sentido, e de um esbanjamento arrepiante dos recursos financeiros existentes, arrastando Portugal para a maior crise da sua longa história. Com recurso sistemático a uma política de "marketing" chocante, e um intervencionismo pouco apropriado na nossa vida económica, colocou o povo num situação, de longe, pior do que aquela que havia recebido de Santana Lopes, entretanto muito mal-tratado pela comunicação social nos seus três meses de governo, com as famigeradas "trapalhadas" cuja a origem seria certamente a máquina de propaganda que o PS já dispunha nos tempos de Guterres e da sua fuga ao pântano de má memória. Apesar de tudo isto, o povo continua sem evoluir politicamente, intoxicado que está pela propaganda socialista, desde o malfadado MFA, que não admitia para Portugal outra coisa que não esta ramificação branda do socialismo colectivista e da sua dimensão ultrajante de um ESTADO asfixiante e dominador de tudo e todos. 

Um dos muitos possíveis exemplos é o caso de José Barradas,  um duro que combateu como “ comando “ na Guerra Colonial e aderiu, na primeira hora, às FP – 25 revelando - se um dos mais ferozes operacionais deste movimento terrorista fundado em 1980 por Otelo.

Mas ao fim de três anos de assaltos a bancos e atentados, aceitou colaborar com a polícia Judiciária e entregou os antigos companheiros. Mais tarde foi atraído a uma emboscada na Costa da Caparica e abatido a rajadas de metralhadora à frente da mulher e da filha!

Ninguém foi julgado pelo crime. 

O 25 de Abril antecipou, de alguns anos, a vinda da democracia portuguesa, mas tem de ser condenado:

1-  Pela anarquia destrutiva que manteve durante vários anos,  provocando o aparecimento de organizações criminosas militares como as famigeradas FP-25 (que cometeram roubos à mão armada, atentados, assassínios), pelo desastrado Gonçalvismo, pelas ondas de nacionalização de Bancos, expropriações de empresas particulares e multinacionais, ocupações de herdades e casas e embaixadas, assaltos e roubos de bens privados, prisões injustas de empresários e «reaccionários», nacionalização e uso abusivo e ditatorial dos meios de comunicação, também por exemplo pelo terrorismo do MDLP e da FLAMA (Frente de Libertação do Arquipélago da Madeira ), fundada em 1975  e extinta em 1979.

2 - Porque, durante o PREC, e parafraseando Spínola « ... sob a bandeira de uma falsa liberdade, estiveram preparando novas formas de escravidão», referindo-se às manobras sub-reptícias das forças da Esquerda tentando tomar o poder.

3- Porque, na altura da tomada de posse do 1º Governo Constitucional o país estava de rastos, com «...ânimos exaltados, desemprego crescente, estagnação económica com a indústria e a agricultura moribundas, inflação descontrolada, debandada dos quadros e dos capitais, aumento desordenado das despesas públicas, colocação das clientelas, recurso constante ao crédito externo ...» 

4- Pela ênfase exagerada dado ao direito à liberdade individual que, esticada ao máximo, levou à ruptura do bom senso e à prostituição de valores aceitáveis de ética e civismo; pelo excesso de liberdade, irresponsável, dada às crianças que adquiriram direitos e regalias de adultos sem contrapartida de deveres; pela perda de autoridade dos professores e das escolas; pela ideia que os salários podem subir sem que sejam compensados por um aumento de produtividade, etc.

5- Pela catástrofe de Timor e pela apressada independência dada às colónias, de uma maneira não transparente, sem consultar as respectivas populações, com o resultado que se viu: Instabilidade política, fome, regresso às doenças, guerra civil, e um nacionalismo desnecessariamente exacerbado, que só aos governantes beneficiou, e lançou esses novos estados numa situação antidemocrática, de pobreza e guerra como nunca tinham conhecido sob o domínio «fascista» português.

O 25 de Abril que merece ser comemorado não será tanto o de 1974 mas, quando muito, o de 1976, ano em que se realizaram as primeiras eleições, mais ou menos, livres. O turbilhão dos dois anos que se seguiram ao 25 de Abril provam que afinal não havia uma frente comum de oposição ao governo «fascista», mas sim uma multiplicidade de interesses políticos antagónicos.

Realizam-se eleições a 25 de Abril de 1975 mas o Presidente da República não aceita os resultados eleitorais em que o PS (37,9 % de votos) e o PPD (26,4 % de votos) são os grandes vencedores.

No Conselho da Revolução surgem divergências evidenciadas no «Documento dos Nove», (Grupo de oficiais de tendência moderada pertencente ao MFA  e liderado pelo major Melo Antunes) cujos autores recebem o apoio da maioria dos oficiais das forças armadas e até (espantoso!) de Otelo Saraiva de Carvalho, um radical de tendência de esquerda, comandante das forças operacionais do COPCON. Este documento condenava o gonçalvismo e propunha o estabelecimento de uma política socialista. O MFA toma a decisão inédita de demitir os oficiais gonçalvistas do Conselho da Revolução, incluindo o próprio Vasco Gonçalves. Cai assim o 5º Governo Provisório.

Quer o povo, quer o exército, estavam fortemente divididos entre dois ideais: o de Esquerda e o da moderação social. Como resultado, nunca «o povo unido jamais será vencido» esteve tão desunido, intolerante e agressivo, e à beira de uma guerra civil.

As estações de rádio, nas mãos da Esquerda, difundem continuamente mensagens clamando por uma revolução popular. Portugal é varrido por uma onda de violência sem procedentes, incluindo um assalto à Embaixada de Espanha que é saqueada e incendiada, a ocupação da Rádio Renascença, um cerco ao Parlamento que durou 2 dias, manifestações de soldados e dos SUVES (Soldados Unidos Vencerão), etc. Concede-se a independência às Províncias Ultramarinas.

Entretanto fugindo da guerra nas colónias que se disseminou a partir de 1975, os designados “retornados” foram- se espalhando pelo mundo e a maioria foi enchendo todas as pensões, edificações de veraneio e todo e qualquer tecto disponível em Portugal. Sós, incógnitos ou fim de notícia nos meios de comunicação social, foram o estandarte para as dificuldades da consolidação de uma democracia que relegou, para plano secundário, a vida de milhões de portugueses. Dilacerou-se a alma de quem, afinal, vivera a sua vida num dado enquadramento, mesclando-se, asculturando-se, recriando uma sociedade diferente num espaço distinto.

A Guerra Fria coincidiu com uma significativa ampliação da comunidade internacional. A partir do final dos anos quarenta do século XX desencadeou-se um extenso processo de Descolonização, que perdurou até à década de setenta. Foram raras as ocasiões, entretanto, em que a liquidação de antigos impérios coloniais ocorreu pacificamente. Ela se deu de forma mais concentrada na Ásia nos anos cinquenta e na África nos anos sessenta.

Com a Descolonização, Portugal perdeu a sua dimensão imperial e ficou reduzido aos seus territórios europeus. Com a democratização, Portugal criou as condições para superar o seu isolamento e recuperar o seu lugar na Europa das democracias.

O fim do isolamento imposto pelo regime autoritário, a Descolonização e a institucionalização de uma democracia pluralista marcam o regresso de Portugal à Europa.
O processo de negociação da nossa adesão foi demorado; Portugal só pôde passar a ser membro de pleno direito das Comunidades Europeias em 1986, oito anos após o pedido de adesão.
A adesão teve efeitos decisivos para Portugal, quer para estabilizar a sua posição internacional, quer para consolidar a democracia, quer para criar melhores condições de modernização económica e social. Mas, sobretudo, tornou possível neutralizar os riscos de marginalização, de certo modo implícitos na nossa posição periférica

O fim da guerra fria fechou um ciclo da história europeia e encerrou um século terrível de guerras e de revoluções totalitárias. As divisões políticas e ideológicas que separavam duas Europas tornaram-se supérfluas. É preciso inventar uma nova Europa, cujo nome seja sinónimo de paz e de democracia, uma Europa inteira e livre que supere uma longa divisão histórica entre as duas Europas.

Desde sempre Portugal foi um país afoito à aventura, disso nos falam os tempos épicos das descobertas, quando demos novos mundos ao mundo'! Nessa força que fez da fraqueza vitória, conjugamos como ninguém a frase de Fernando Pessoa: 'ó mar salgado, quanto do teu sal são lágrimas de Portugal'!... Está-nos no sangue este espírito aventureiro, que faz da debilidade energias de descoberta. Na busca de condições de vida melhores houve repetidas ondas migratórias para o Brasil, Índia, as províncias da África de expressão portuguesa (designada de 'Ultramar') e África do Sul para a América do Norte (Estados Unidos e Canadá) e Latina (Venezuela e Argentina), para a Europa (central - França, Alemanha, Suíça e países do Benelux; do norte - Grã-Bretanha, Dinamarca, Suécia)... deixando as condições precárias de vida - esse “Portugal rural” tão ao gosto do Estado Novo - e aspirando a algo mais risonho, com o desejo de construir uma casa, dar aos filhos um futuro menos duro e ter o suficiente para a velhice!
Neste momento há cerca de cinco milhões de emigrantes lusos espalhados pelo mundo: nos EUA há mais de um milhão, na França temos quase oitocentos mil, no Brasil vivem setecentos mil, no Canadá há mais de meio milhão, na Venezuela e na África do Sul estão, respectivamente, quatrocentos mil e trezentos mil, na Suíça há cerca de cento e cinquenta mil, enquanto na Alemanha estão mais de cento e trinta mil.

Se consultarmos os dados da acção pastoral da Igreja Católica junto dos emigrantes portugueses podemos ver que há cerca de cento e vinte sacerdotes espalhados pelo cinco continentes a 'fazer cultura portuguesa' nesses meios de diáspora. Por outro lado, Portugal teve, nos últimos trinta anos, três vagas de imigrantes - alguns deles colmatando necessidades que os nossos deixaram no tecido sócio-económico do país! - cada uma delas trazendo sinais, desafios e perspectivas aos próprios portugueses: a vaga dos 'retornados' (um milhão) criou dificuldades ao país abrilino; seguiu-se, na década de oitenta, a vaga africano-lusófona (com brasileiros e timorenses à mistura) concomitante com a adesão à União Europeia; em finais da década de noventa (nos pós-queda do 'muro de Berlim') a da Europa de Leste em contra-ciclo com a saída (sem nos darmos conta com números idênticos à década de sessenta) de emigrantes rumo aos países da UE, com a absorção daqueles nas obras de estradas, estádios e infra-estruturas... à sombra de subsídios europeus ao nosso 'desenvolvimento'!
Haverá, neste momento, em Portugal cerca de meio milhão de imigrantes legais e mais de sessenta mil indocumentados para além de uma imensa multidão de ilegais .

 Por seu turno, neste como noutros campos e latitudes, a Igreja Católica tem procurado exercer o acolhimento, pondo em prática a "caridade proposta", alertando as autoridades, apoiando os mais desfavorecidos e sendo tábua de refúgio na hora da prova!

A assistência religiosa (pastoral, assistêncial e caritativa), cívica e cultural organizada destes imigrantes, em Portugal, não ultrapassa duas dezenas de locais e preferencialmente à volta de Lisboa. Muitos dos recentes imigrantes têm sido explorados por redes e organizações mais ou menos subterrâneas, com os conflitos sociais latentes, tanto entre eles como (já) na sociedade de acolhimento.

Se algo tem sido feito deve-se, em grande parte, às entidades não-governamentais, com as Igrejas em plano de destaque. É urgente olhar para quem nos procura auspiciando uma vida mais risonha.

É fundamental saber respeitar as diferenças, integrando-as nas expressões dos nossos meios humanos, sociais e políticos. Nota-se que é preciso reeducar para o bom exercício da hospitalidade, que tanto nos caracterizava como povo

" Entre a tutela do FMI e Sócrates no país das maravilhas, prefiro assinalar a beatifiicação de João paulo II. "

Bagão Félix

cm,- 05-05-2011

"Com ar bonacheirão, Sócrates diz que esta é a maior crise dos últimos cem anos. Mas temos a governação mais danosa de que há memória e o primeiro-ministro mais falso do último século! Isto está tão mau que até Otelo está arrependido do 25 de Abril e insinua que precisávamos de um novo Salazar para sairmos da crise. Os portugueses que tirem as suas ilações."

Manuel Rufo -Barreiro

cm- 05~05-2011

"O convite à denúncia da corrupção não deve impedir as autoridades de mandarem investigar determinadas obras públicas, que são do conhecimento de todos, como suspeitas devido ao custo final ter ficado várias vezes acima da adjudicação inicial. O presidente do Tribunal de Contas deve saber que o povo não acredita em pareceres técnicos que justifiquem tais desmandos."

Jsé V. Rodrigues - Boliqueime 

AQUISIÇÃO DE CASAS VAI FICAR MAIS CARA EM 2012

TODAVIA O PAÍS ESTÁ CHEIO DE ESCOLAS NOVAS MAS SEM ECONOMIA NEM ALDEIAS

AUMENTO DO IMI AFECTA 4 MILHÕES

Subida do imposto sobre imóveis abrange mais de quatro milhões de proprietários. Em 2012 e 2013, receitas fiscais sobem 400 milhões de euros.

cm - 05-05-2011

FISCALIZAÇÃO A CADA QUATRO MESES E POSSIBILIDADES DE MAIS MEDIDAS

FAMÍLIAS PAGAM TRÊS MIL MILHÕES

MaIS IMPOSTOS, MENOS PRESTAÇÕES SOCIAIS, FACILIDADE EM DESPEDIR E MENOS INDEMNIZAÇÕES A PAGAR SÃO AS ORDENS DA TROIKA.

Saúde mais cara para os funcionários públicos

Este é o país das "Maravilhas de Sócrates" que ainda se ri para nós!

cm - 05-05-2011

"Assistimos a um espectáculo trágico: a declaração de Sócrates sobre as negociações com a <troika>"

Paula Teixeira da Cruz

O FMI no país de Alice

Sócrates foi claro: o Governo conseguiu "um bom acordo" com o FMI. Um acordo que no essencial repete as medidas aprovadas pelo Governo e que, agora, o FMI iria "aprofundar" mas ao nível do "detalhe".

Por:Eduardo Dâmaso, Director Adjunto

Sócrates transportou-nos para o País das Maravilhas de Alice, com uma comunicação que merece ficar nos anais da hipocrisia política. É que, ontem, o ‘detalhe’ do FMI lá veio. O FMI entrou de rompante no País das Maravilhas e acabou com a festa. O ‘detalhe’ é um pacote de 7 mil milhões de euros a pagar em dois anos pelas famílias e empresas. O ‘detalhe’ é uma saúde mais cara e mais pobre. O ‘detalhe’ são impostos a aumentar em toda a linha, do IRS ao IMI. O ‘detalhe’ é o Diabo desta história. E a palavra irresponsável uma arma fulminante.

quinta-feira, 5 de Maio de 2011 | 09:42

Personalidades germânicas defendem que Portugal venda as suas reservas de ouro antes de beneficiar da ajuda financeira externa.

Segundo a Lusa, algumas personalidades alemãs exigiram hoje, nas páginas do tablóide Bild, que Portugal venda as suas reservas de ouro, antes de recorrer à ajuda externa do Fundo Monetário Internacional e da União Europeia.

Segundo números que circularam recentemente na imprensa portuguesa, o Estado detinha 382,5 toneladas de ouro no final de março, avaliadas em cerca de 12,4 mil milhões de euros.

( ... ) Enquanto o Governo de Sócrates só teve de satisfazer a clientela do PS, um Governo dos três partidos terá de satisfazer também as clientelas do PSD e do CDS.

Será, verdadeiramente, la grande bouffe – com toda a gente sentada à mesa do poder, comendo as migalhas que restam do bolo.

Portugal precisa exactamente do contrário disto.

Precisa de um Governo pequeno, coeso, ágil e muito operacional – e não de um Governo mastodôntico.

Precisa de um Governo onde as decisões sejam claras e possam ser tomadas rapidamente – e não de um Governo onde sejam necessários grandes compromissos e difíceis negociações.

Precisa de um Governo com coragem – e não, à partida, de um Governo com medo da contestação e das manifestações.

Portugal precisa de um choque, como aquele que Margaret Thatcher provocou em Inglaterra nos anos 80.

O país está inerte e gordo – e precisa de se aligeirar.

O Estado precisa de se aligeirar, as administrações das empresas públicas precisam de se aligeirar, tudo precisa de se aligeirar – e isso não se faz com um Governo pesado constituído pelos três partidos do sistema.

Iludem-se aqueles que julgam que a quantidade pode substituir a qualidade – e que os falsos consensos são preferíveis à convicção e à clareza.

Nas próximas eleições os portugueses têm de acreditar que vai haver, mesmo, uma mudança.

‘Mudar’ será a palavra-chave neste momento de desesperança.

Mas, para haver mudança, têm de mudar as pessoas e têm de mudar os partidos.

O PS pode achar que tem muito pouca responsabilidade pela actual situação do país – mas como convencer as pessoas de que as coisas vão mudar se os socialistas e o seu líder, José Sócrates, continuarem no Governo?

Um Governo juntando os três partidos levaria as pessoas a achar que os políticos se uniram todos para se encherem ainda mais.

E, quando a ‘grande coligação’ se esgotasse, não teria ficado nenhum grande partido de fora para assegurar a alternativa.

Que ninguém tenha ilusões: uma coligação PS-PSD-CDS seria verdadeiramente a apoteose final deste regime.

jas@sol.pt  

POR SE TER ANDADO A PAGAR JUROS DE 9, 10,11 E 12% ?

Portugal vai pagar juro de 5,5%

4 de Maio, 2011

Portugal vai pagar uma taxa de juro de 5,5% no pacote de ajuda de 78 mil milhões de euros acordado com a troika, soube o SOL.

A taxa fica assim acima do cobrado actualmente à Grécia (4,2%) e abaixo do que paga a Irlanda (5,82%).

A apresentação da versão final do programa de auxílio financeiro deverá ser apresentado amanhã em conferência de imprensa, na representação da Comissão Europeia, em Lisboa.

Os analistas contactados pelo SOL afirmaram que só uma taxa entre 4,5% e 5% seria sustentável para Portugal conseguir cumprir as suas responsabilidades financeiras até 2014.   

SOL

por Henrique Raposo às 18:25

NUNCA TINHA HAVIDO NA HISTÓRIA DESTE PAÍS

Irrespirável

Só visto, contado não se acredita

Quarta-feira, 4 de Maio de 2011

Repor a ordem constitucional nas informações

O próximo Governo não pode consentir a deriva dos serviços de informação para um Estado dentro do Estado, como o ISI (Directorate for Inter-Services Intelligence) paquistanês.

Uma das principais tarefas do novo Governo será eliminar qualquer desvio anti-democrático e garantir a ordem constitucional sobre os serviços de informação no País, para que estes funcionem, escrupulosamente dentro da lei, ao serviço do Estado. Bem como a repressão legal de qualquer estrutura de informações clandestina que possa manter-se depois da próxima derrota do Partido Socialista. Não pode repetir-se a sugestão da realização de escutas: se a lei não consente que os serviços de informação do Estado a façam, os seus dirigentes e políticos não podem teimar nela.

Não podem admitir-se o registo, a intercepção electrónica, a escuta, a intrusão, a vigilância, a infiltração, a perseguição e a ameaça, em Portugal por qualquer estrutura de informação clandestina. O funcionamento da estrutura de informações clandestina terá de ser investigado judicialmente, após as eleições de Junho de 2011, e enviado para o Ministério Público qualquer indício de funcionamento dos serviços de informação à margem  da lei; e hão-de ser identificados os agentes, os colaboradores, os dirigentes operacionais, os tesoureiros (os que dão autorização de pagamento) e os mandantes da estrutura de informações clandestina.

O novo Governo não pode ser ingénuo, ou promíscuo, como os de 2002/2004, que consentiram que a administração pública e as informações continuassem, na realidade, a ser controladas por quem tinha perdido o poder nas eleições!... Não vai ser fácil porque a chave do poder socialista está no domínio da informação. Mas a democracia e a liberdade não permitem que o novo poder abdique dessa responsabilidade.

Tendo em atenção a monstruosidade que tem sucedido nesta área, não creio que seja possível ao próximo Governo durar, ou ter uma acção eficaz, se não desmantelar imediatamente a estrutura de informações clandestina e não impuser o respeito rigoroso da lei aos serviços de informação do Estado, saneando imediatamente toda e qualquer suspeita de desvio face à lei e de colaboração com o Partido Socialista durante estes anos negros.

Um sinal de comando eficaz do próximo Governo seria a nomeação de um militar para a direcção do SIS (Serviço de Informações de Segurança). Tal como no próprio SIED (Serviço de Informações Estratégicas de Defesa), onde a opção por diplomata está comprometida pelo desempenho que se conhece. Não adianta, insistir na vantagem da solução civil porque a actual situação das informações em Portugal é trágica para a democracia e porque até o reverenciado presidente Obama, dos EUA dos checks and balances,  acaba de nomear um militar, o general David Petraeus, para director da CIA.


* Imagem editada daqui.

Publicado por António Balbino Caldeira em 1:22:00 AM

Incapazes de pagar

Portugal conhece hoje a dimensão do aperto do cinto que a troika impõe a troco de um generoso cheque que manterá o financiamento externo ao País. É um caminho espinhoso, que vai obrigar a muitos sacrifícios.

Por:Armando Esteves Pereira, director-adjunto

Mas todos os esforços podem ser infrutíferos. Portugal chegará ao fim deste ano com uma dívida pública real (incluindo passivo das empresas públicas e compromissos das parcerias público-privadas) próxima de 120% do PIB. Basta uma taxa média de 5% para o País gastar todos os anos 6% da riqueza produzida só para pagar os juros. Sem crescimento económico, esta aritmética simples mostra que o peso da dívida é insustentável. Portugal terá de pedir perdão de parte da dívida ou deixar de pagar aos credores. É o que irá acontecer. Mais tarde ou mais cedo.

PEC Sócrates- Para muitos anos

Política

Acordo prevê redução do número de trabalhadores do Estado

Pelo menos um por cento dos trabalhadores da administração central e dois por cento da administração local e regional (...)

• "Ideia de que acordo teve origem no PEC é pura fantasia"
• Nobre diz que medidas do memorando atacam o Estado Social
• Prevista redução de 15% dos custos nas empresas públicas
• Troika corta pensões a 210 mil
• PCP rejeita "brutal pacote de austeridade"
• Bloco de Esquerda diz que acordo com troika é "má solução"

• COMENTÁRIO MAIS VOTADO

  "Os "Mentirosos" são apanhados mais depressa que os "Coxos". A cara de "Frete" de Teixeira dos Santos era elucidativa. O perigo é que um alto cargo da Nação minta a sorrir."

  João Oliveira

  Hoje, 12h09m

É TEMPO DE RESPEITARMOS OS DIREITOS DOS OUTROS

http://www.youtube.com/watch_popup?v=EVwlMVYqMu4&vq=medium#t=125

                                      clique acima

"Quando o homem aprender a respeitar até o menor ser da criação, seja
animal ou vegetal, ninguém precisará ensiná-lo a amar o seu semelhante."
Albert Schweitzer (Nobel da Paz - 1952).

Gastos sumptuários

CORREIO DA MANHÃ EM 03-05-2011

António Serrano - Ministro da Agricultura, Desenvolvimento Rural e Pescas

Afirmou ontem que "existem 450 milhões de euros disponíveis para investimentos em meio rural".

PS- Já agora vale a pena esperar mais um pouco para ser o Passos Coelho a começar esse valioso investimento, como sinal de uma vida nova! Sem PPPs.

Frase do século sobre Portugal

'Somos um país essencialmente agrícola: uns já "cavaram", outros vão "cavar" e os que ficam são "nabos"!

 

 

Colonato de Pegões 

 

 

 

Única tentativa do género levada a cabo a Sul do Tejo e em terras estatais, o Colonato foi implantado nos terrenos da Herdade de Pegões Velhos, propriedade do importante industrial e comerciante José Rovisco Pais, que tentou instalar ali um projecto de colonização, de forma a fixar a mão-de-obra assalariada agrícola necessária às grandes explorações da zona.

À data do seu falecimento, doou aos Hospitais Civis de Lisboa a posse da restante área. No entanto, a Junta de Colonização Interna acabou por desenvolver um projecto de fixação de colonos diferente do inaugurado por Rovisco Pais. Ao longo dos anos 40 e 50 do século XX, a Herdade de Pegões foi dividida em casais agrícolas, repartidos por Faias, Figueiras e Pegões Velhos, com a área média de dezoito hectares, dotados de habitação e instalações agrícolas, obras de rega e vias de comunicação. Constitui actualmente, a par das infraestruturas colectivas edificadas - escolas primárias, centros de convívio e sociais, posto médico e igreja -, um património arquitectónico singular, assinado pelo arquitecto Eugénio Correia (1897-1985).

Acesso público sem restrições
Santo Isidro de Pegões

 

 

PS:

Em visita turística a Alicante e outras regiões mediterrânicas de Espanha, França e Itália, senti algum desencanto perante os comentários dos guias turísticos. Ao ouvir a informação de que Alicante era o maior produtor e exportador espanhol de figos e nêsperas, fiquei perplexo. Conheci há muitos anos a região de Torres Novas com uma produção de figos espantosa e depois fui vendo os nossos campos ficarem desertificados enquanto o desemprego crescia assustadoramente e os centros comerciais iam importando tudo aquilo que nós produzíamos, muito e bem. Inexplicavelmente, o país definha e tantas outras produções agrícolas foram desaparecendo dos nossos campos! Parece haver vergonha de trabalhar no campo!  Tudo tem de recomeçar e acabar com a ditadura não podia ter sido acabar com trabalhos honestos e criadores de riqueza. Que a fixação de trabalhadores agrícolas exige que se lhes dê condições de vida e trabalho, é indesmentível.

Voltarei a este assunto, mas voltarei com mais informação porque sem continuidade não pode haver evolução segura. Vamos agarrar neste assunto onde o deixaram ficar! Quem? Pouco importa. É preciso sim, que as coisas mudem.

 

publicado por luzdequeijas às 17:55

Sobre o verdadeiro sentido da liberdade de escolha

Sábado, 30 de Abril de 2011

A Central de Propaganda

Do Prof. Eduardo Cintra Torres, no Público, de 29-4-2011, «A campanha eleitoral da Central de Propaganda». Um artigo notabilíssimo para compreender a natureza da administração socratina do poder. Pela importância factual e analítica que tem, transcrevo o artigo (via Portugal dos Pequeninos):

«A Central de Propaganda

Eduardo Cintra Torres
Público, 29-4-2011

A TVI lá fez mais uma entrevista a Sócrates, ajeitando-se à agenda do líder do PS. Como se comprovou no final, a entrevista foi, para o país, totalmente inútil. Zero de conteúdo. Quaisquer que sejam as perguntas, ele repete à exaustão as mesmas cinco frases memorizadas. Hábil a intimidar entrevistadores, ignora-lhes as perguntas, debitando o menu decorado e queimando tempo.
Judite Sousa não colocou diversas perguntas importantes e não obteve respostas às que colocou. Resultado: um festival de propaganda pessoal, mais um em poucas semanas. Sócrates só falou de si mesmo — o seu tema preferido — ou repetiu as cinco frases combinadas lá na Central de Propaganda. E, ajudado pela entrevistadora, alimentou a agora habitual confusão total entre primeiro-ministro e secretário-geral do PS.
A estranha última pergunta de Sousa sobre a vida privada de Sócrates foi colocada ao secretário-geral do PS na sede do governo de Portugal. Sousa apresentou Sócrates como “divorciado” e “com dois filhos” e perguntou-lhe se “tenciona fazer campanha eleitoral com a família”. Recorde-se que nas presidenciais apareceram familiares de todos os candidatos nas campanhas e nenhum jornalista, nem Sousa, os interrogou sobre isso.
A pergunta permitiu a Sócrates fazer exactamente o que disse que não vai fazer: usar os filhos. Mencionou duas vezes o “amor aos meus filhos”. Disse também “sempre os procurei proteger”. Ora, na campanha de 2009, em entrevista à SIC, Sócrates fez “referências premeditadas” aos filhos (como lhes chamou então um dirigente da agência de comunicação LPM). Também a sua vida privada foi usada em ocasiões escolhidas a dedo ao longo dos anos. Mais de uma vez as revistas cor-de-rosa souberam com antecipação onde ele estaria em momentos “privados” com uma alegada namorada; e numa entrevista ao Diário de Notícias na campanha de 2009 ele falou da alegada namorada (i, 21.09.09).
Na acção mediática de Sócrates não há nada, mas rigorosamente nada, que surja ao acaso. As “respostas” em entrevistas são frases decoradas. Toda a sua agenda e a do Estado que comanda estão planeadas para obter ou evitar efeitos mediáticos. Por exemplo, a correcção para baixo do défice foi divulgada pelo INE no sábado de Páscoa, com o país político ausente. A gestão de danos é brilhante: a Central obliterou Teixeira dos Santos dos media quando este, a bem de Portugal, traiu Sócrates e falou da necessidade da ajuda externa.
A Central vai debitando diariamente pequenos “casos” para a imprensa: através de dirigentes e outras figuras do PS (as ordinarices de Lello não são “arreliadoras deficiências tecnológicas” mas declarações públicas calculadas, cabendo a Lello o papel de abandalhar os políticos em geral); ou através de “fontes”, ou nem isso, como nas campanhas negras na Internet. Essa acção permanente da Central, 24 horas por dia, desgasta os adversários, em especial o principal partido da oposição, sem a mínima preparação para enfrentar uma organização profissionalíssima, que hoje atingiu a dimensão de um embrião de polícia política de informações, agindo exclusivamente através dos media e Internet, directamente ou através de apaniguados ou ingénuos.
O desgaste dos adversários ainda está no princípio. Dado que Cavaco Silva e os ex-presidentes pediram uma campanha eleitoral esclarecedora, caberá à Central de Propaganda oculta e semi-secreta ao serviço do PS encher os media e a blogosfera de “casos”, invenções, mentiras, factóides descontextualizados, etc. Esta Central tem acesso a informações, por métodos quase científicos de busca, selecção e organização de informações, a que os jornalistas não têm ou não podem ter acesso, ou nem sonham que existem. A Central conhece o passado de todos quantos agem no espaço público e ousam desagradar ao PS-Governo. A Internet é usada para divulgar elementos “comprometedores” da sua vida. Fernando Nobre e família foram alvo desses ataques mal ele se candidatou pelo PSD. Nos EUA tem crescido igual tipo de desinformação, como a campanha negra por republicanos mais primários de “dúvidas” acerca da nacionalidade de Obama.
A brutalidade da desinformação e das campanhas negras atinge não só os adversários políticos, mas todos os que exerçam livremente a liberdade de expressão. Como o PS-Governo vive exclusivamente dos media, a Central visa em especial os comentadores e jornalistas que considere fazerem algo negativo para os seus interesses.
A jornalista Sofia Branco foi recentemente demitida de editora na agência LUSA por se ter recusado, com critérios editoriais, a pôr em linha uma “notícia” oriunda da Central de Propaganda. Recorde-se que o director de Informação da LUSA foi uma escolha pessoal de Sócrates e que o seu administrador principal é amigo pessoal de Sócrates. A demissão teve carácter de exemplo, pois visa recordar a todos os jornalistas, começando pelos da LUSA, que “quem se mete com o PS leva”.
O caso revela a Central em acção. Uma correspondente da LUSA recolheu uma declaração dum assessor do primeiro-ministro que este atribuiu a Sócrates. A editora da LUSA não quis divulgar declarações dum assessor como se fossem de Sócrates (dado que não eram de Sócrates!); disponibilizou-se para ouvi-las do próprio, mas o assessor negou a hipótese. A editora rejeitou a “notícia”. Acontece que a Central precisava que a “notícia” fosse vomitada para os media naquele dia; por isso, a chefia da LUSA soube logo do caso e colocou a “notícia” em linha; a editora foi liminarmente demitida, retaliação que já seria de dureza totalmente desajustada ao normal funcionamento de uma redacção se a editora tivesse procedido mal. No dia seguinte, Sócrates disse a tal frase que fora dita pelo assessor: é o habitual processo de inculcação pela repetição.
Sofia Branco foi demitida por ser jornalista. Se houve “quebra de confiança”, como a direcção socretista da LUSA invocou, não foi no profissionalismo da editora, mas sim quebra de confiança da Central de Propaganda numa jornalista que agiu como jornalista. “Hoje, 27 anos depois do 25 de Abril, faz-se jornalismo com medo”, disse Sofia Branco ao P2 (25.04).
A pressão infernal sobre os jornalistas deu resultados extraordinários nestes seis anos. Somada a campanhas negras e cumplicidades no seio dos media, permitiu a Sócrates ganhar em 2009 e está a permitir-lhe recuperar nas sondagens em 2011.
A estratégia da Central para esta campanha já está delineada. Um dos elementos tem passado despercebido: através de pessoas como Lello e de comentários anónimos produzidos pela Central e despejados na blogosfera e caixas de comentários, repete-se a ideia de que os políticos são todos iguais, todos corruptos, nem vale a pena ir votar. A Central sabe que a percentagem do PS pode subir se a abstenção crescer. O paradoxo de um partido fomentar subrepticiamente a abstenção explica-se: como os eleitores mais livres votariam mais facilmente na oposição, neutralizá-los diminui os votos nos outros e aumenta a proporção relativa do núcleo duro dos eleitores do PS.
Outro elemento que favorecerá essa estratégia será a habitual forma de as televisões cobrirem as campanhas na estrada. Apesar da crise no país, é provável que a cobertura televisiva se concentre, como habitualmente, nos almoços da “carne assada”, nas declarações da velhota na rua, do comerciante à porta, do militante de reduzida inteligência, no “isto está uma loucura” do jornalista empurrado por jornalistas, etc. Enfim, fait-divers sem conteúdo político e sem relação com o discurso dos responsáveis partidários.
Se as televisões juntarem às habituais reportagens da “carne assada” e da velha que grita na rua alguma cobertura aos “casos” emanados da Central, estará lançada a confusão que serve um único entre todos os partidos: o PS-Governo. Tudo o que não esclareça políticas, divirja para os “casos” do dia e para o diz-que-disse, em que a Central tem mestria absoluta, servirá para impedir um esclarecimento mínimo (desfavorável a quem governou) e para induzir descontentes a absterem-se. Se fizerem uma cobertura das campanhas como a de 2009, as televisões estarão a colaborar, não indirecta, mas directamente com a governação dos últimos anos e com a aplicação concreta, diária, da estratégia de desinformação e propaganda.»

Eduardo Cintra Torres explica que a oposição se defronta, de modo amador (e eu acrescento, descuidado) com uma «organização profissionalíssima». Uma organização, com pessoal e meios sofisticadíssimos, que bate as estruturas que enfrenta, por causa da força que tem e do medo e da negligência dos adversários.

O Eduardo escreve que esta Central de Propaganda consiste num «embrião de polícia política de informações». Mas a Central de Propaganda é apenas a secção «suave», semi-visível, de um sistema que contém uma secção clandestina de operações negras - , uma verdadeira polícia política, que com ela interage. A secção de operações negras é «a malta da pesada», tal como foi descrita por um dirigente socialista  (lamentavelmente o linque do Corta-Fitas para este poste, e outros, do Carlos Santos já não funciona, mas guardámo-los, bem como os comentários). A chave do poder real do socratismo não está na secção «suave» da Central, mas na secção de operações negras.


* Imagem editada daqui.

Publicado por António Balbino Caldeira

Segunda-feira, 2 de Maio de 2011

CONTINUA A ENGANAR OS PORTUGUESES!

Faz elogios à Pública e ataca Passos Coelho, mas tem os filhos em colégio privado, enquanto as filhas de Passos andam na escola pública. 

cm - 02-05-2011

O PM do FMI

No encerramento do fórum ‘Mais Sociedade’, Pedro Passos Coelho anunciou que só divulgará o programa eleitoral do PSD quando for conhecido o quadro de regras que a troika vai impor a Portugal. O anúncio encerra uma evidência: o programa eleitoral, o de Governo, e os orçamentos de Estado para os próximos anos serão desenhados pelo FMI.

Por:José Rodrigues, Editor Política/Economia

José Sócrates também está ciente de que quem for eleito a 5 de Junho governará sob as directivas do FMI (embora tenha afirmado antes da demissão que não o faria). No entanto, não se coibiu de apresentar o seu programa antes de conhecer as medidas draconianas que seria obrigado a executar se fosse eleito. Com essa atitude, quis fazer passar a ilusão de que tem autonomia e um programa próprio (na verdade, quem ler o programa do PS depara-se quase só com ideias vagas, intenções gerais, e algumas omissões graves, como o TGV).

Neste aspecto, o discurso de Passos Coelho é bem mais realista ao assumir, ainda que indirectamente, a submissão ao espartilho do FMI, embora ele tenha afirmado esperar alguma "margem de manobra". Que será, certamente, muito pouca.

As legislativas serão, deste modo, um plebiscito ao FMI. E o primeiro-ministro eleito, chame-se Sócrates ou Passos Coelho, será, inevitavelmente, o executante do FMI. Aos portugueses resta apenas uma escolha de carácter.

" Quatro autarcas alentejanos - Alfredo Barroso (Redondo), Manuel Coelho (Sines), Luís Mourinha (Estremoz) e João Grilo (Alandroal)-, eleitos por movimentos independentes, declararam ontem o seu apoio a José Sócrates para as próximas legislativas."

CM - 02-05-2011

O SEU PARTIDO

" O socialista João Cravinho disse ontem que a Administração Pública está "infiltradíssima" por lóbis e clientelas responsáveis pela corrupçãop do Estado", defendendo, por isso, que "é necessário despartidarizá-la."

CM - 02-05-2011

Subvenções

Ajudas de milhões ao desbarato

Associação Portuguesa de Bancos, Automóvel Clube de Portugal, Mota-Engil, Parkalgar e Colecção Berardo entre as entidades beneficiadas.

O Estado gastou mais de 560 milhões com subvenções em 2010, dadas ao abrigo de um diploma (decreto-lei 167/2008) que tem por objectivo assegurar "a realização de missões de interesse geral, com vista à satisfação das necessidades fundamentais dos cidadãos". A Associação Portuguesa de Bancos (APB), o Automóvel Clube de Portugal (ACP), a Construtora Mota-Engil, a sociedade que gere o autódromo do Algarve e a Colecção Berrardo foram algumas das entidades beneficiadas. Segundo um relatório da Inspecção-Geral de Finanças (IGF), o Ministério do Trabalho deu 1,3 milhões de euros à APB para ajudar na aprendizagem dos bancários. Já o Turismo de portugal, liderado por Luís Patrão, entregou 1,4 milhões ao ACP ao abrigo de "actividades promocionais".

Correio da Manhã - 02-05-2011

SÓ NA TROPA. O MOMENTO QUE ESTAMOS A ATRAVESSAR É A ÚLTIMA POSSIBILIDADE DE SALVARMOS O PAÍS E REJEITARMOS AQUILO QUE UMA ANÁLISE HONESTA NOS MOSTRA SER A ORIGEM DESTA SITUAÇÃO

     

Começar de novo

Inserido em 02-05-2011 11:44

Já não há pachorra para o debate político que se trava no país. Os portugueses passaram de uma circunstância em que não se reviam nos discursos eleitorais, para outra em que a falta de adesão à realidade ganha contornos assustadores.

Estando, como estamos, a viver um dos períodos mais difíceis da nossa História, a escolha do próximo dia 5 de Junho torna-se particularmente difícil, até porque esta não é hora para abstenções. É bom, portanto, ter presente que, em democracia, nem sempre as eleições são para escolher políticos galvanizadores.

Muitas vezes, a escolha nas urnas serve para punir quem governa mal e para dar o poder com condições àqueles que ainda têm que provar o que são capazes de fazer.

Em democracia, há sempre soluções. Muitas vezes, não são as mais entusiasmantes, mas apenas as possíveis. Já é alguma coisa, para começar uma história nova.

por José António Lima

DOMINANDO O MAL, E TÊM MUITOS SEGUIDORES

Presidente dos EUA anuncia morte de Osama Bin Laden

O Presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, anunciou domingo à noite (hora local) que o chefe da Al Qaeda, Osama bin Laden, foi morto no Paquistão por serviços especiais norte-americanos.

Veja também

MAS HÁ MUITOS A "CAVAR" DAQUI PARA FORA

Frase do século sobre Portugal

'Somos um país essencialmente agrícola: uns já "cavaram", outros vão "cavar" e os que ficam são "nabos"!

Colonato de Pegões 

Única tentativa do género levada a cabo a Sul do Tejo e em terras estatais, o Colonato foi implantado nos terrenos da Herdade de Pegões Velhos, propriedade do importante industrial e comerciante José Rovisco Pais, que tentou instalar ali um projecto de colonização, de forma a fixar a mão-de-obra assalariada agrícola necessária às grandes explorações da zona.

À data do seu falecimento, doou aos Hospitais Civis de Lisboa a posse da restante área. No entanto, a Junta de Colonização Interna acabou por desenvolver um projecto de fixação de colonos diferente do inaugurado por Rovisco Pais. Ao longo dos anos 40 e 50 do século XX, a Herdade de Pegões foi dividida em casais agrícolas, repartidos por Faias, Figueiras e Pegões Velhos, com a área média de dezoito hectares, dotados de habitação e instalações agrícolas, obras de rega e vias de comunicação. Constitui actualmente, a par das infraestruturas colectivas edificadas - escolas primárias, centros de convívio e sociais, posto médico e igreja -, um património arquitectónico singular, assinado pelo arquitecto Eugénio Correia (1897-1985).

Acesso público sem restrições
Santo Isidro de Pegões

PS:

Em visita turística a Alicante e outras regiões mediterrânicas de Espanha, França e Itália, senti algum desencanto perante os comentários dos guias turísticos. Ao ouvir a informação de que Alicante era o maior produtor e exportador espanhol de figos e nêsperas, fiquei perplexo. Conheci há muitos anos a região de Torres Novas com uma produção de figos espantosa e depois fui vendo os nossos campos ficarem desertificados enquanto o desemprego crescia assustadoramente e os centros comerciais iam importando tudo aquilo que nós produzíamos, muito e bem. Inexplicavelmente, o país definha e tantas outras produções agrícolas foram desaparecendo dos nossos campos! Parece haver vergonha de trabalhar no campo!  Tudo tem de recomeçar e acabar com a ditadura não podia ter sido acabar com trabalhos honestos e criadores de riqueza. Que a fixação de trabalhadores agrícolas exige que se lhes dê condições de vida e trabalho, é indesmentível.

Voltarei a este assunto, mas voltarei com mais informação porque sem continuidade não pode haver evolução segura. Vamos agarrar neste assunto onde o deixaram ficar! Quem? Pouco importa. É preciso sim, que as coisas mudem.

 A opinião de Henrique Raposo sobre o resultado do totodebate

Um político até pode fazer um marketing brilhante na TV, mas isso serve de muito pouco quando se percebe que esse mesmo político está deslocado da realidade. Clique para visitar o dossiê Portugal 2009.

1 - Seguindo os cânones pós-modernos, a maioria das pessoas tende a analisar os debates políticos como se os ditos debates fossem castings para a "Chuva de Estrelas". Ou seja, a malta tende a desligar a meta-realidade televisiva da realidade propriamente dita.

2 - A realidade virtual (da TV) é vista como algo que vale por si mesmo; os debates são encarados como passagens de modelos, ou como peças de teatro. Isto, claro, tem um problema: um político não é uma Miss Universo ou uma Susan Boyle.

Um político não é um habitante da bela realidade virtual. Um político tem de lidar com a realidade, aquela coisa feia, porca e má. Neste sentido, um debate político não deve servir para verificarmos se X é mais bonito do que Y, ou se Y tem melhor retórica do que X. Um debate deve servir para testarmos a seguinte questão: Y e X sabem lidar com a realidade? Quem está melhor preparado para lidar com os factos da realidade?

Um debate televisivo não é um anúncio publicitário, logo, não vale a pena avaliar um debate através das regras publicitárias do marketing. Um debate obedece apenas às regras da política. Só. E qual é a primeira regra da política?

O respeito pelos factos, o respeito pela dureza e fealdade da realidade. Um político até pode fazer um marketing brilhante na TV, mas isso serve de muito pouco quando se percebe que esse mesmo político está deslocado da realidade, aquela coisa que o espera à saída do estúdio. Enquanto a realidade virtual e pós-moderna não cobrar impostos, é assim que devemos olhar para os debates.

MELHOR DO QUE TU? É MUITO DIFÍCIL ! NÃO TE RALES, QUE DELES SO TERÁS INFANTILIDADES! MAIS NADA ....

CARTA DE UMA AMIGA

• Perguntaram a uma menina onde era a sua casa e ela respondeu: “É onde está a minha mãe!” Keith L. Brooks

Cada PEC mais cortes

PEC 5 /

Filed under: Economia,Portugal — BZ @ 19:46